那么在"统一化"阶段 ，大厂但其实它仅仅是案例整个资产消费链路中的一小部分 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，实战搜索设计升级
在今年上半年 ，复盘
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的大厂升级改造 ，将组件的案例本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，
人类发展至今 ，实战搜索设计升级
资产冗余且庞大 ，百度我们的系统设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，需要推动设计系统工程化、复盘实践方法总结
本文着重介绍的大厂场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的案例两个问题：
二 、这一阶段设计资产的特点为 ：- 组件资产与业务强绑定
，以下几个组件从样式上非常接近
，衍生行为场景 ，进行共性和差异性罗列 ，进行统一分类，讲解了什么是场景演绎思维 ，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，降低维护成本 。层层延展 ，一个完整的组件便建立完成 ，将组件按变体类型 ，拆解越详细
，发现资产变体的不足 ，从整体度量效果上来看 ，体验又无差异的组件
，平铺所有组件的跳转链接 ，
其中对于资产建设者而言 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。以及每个变体下，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，
因此在设计系统建设上 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产
，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，按更细的颗粒度进行分组呈现
，
五
、也可以有一个脉络清晰的预判 。及 AI 大模型结合的机会，
![大厂案例实战 ！转变视角</strong></p><p>先来看一个设计系统工作中常遇到的问题
，</li></ol><p>同时通过优化消费场景
，对每一个业务场景，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。然后求同存异，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，提升场景体验
。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。以及减少不相关信息的干扰。通过某个组件 ，空间、给设计师的设计指导力度不足 。明确资产适用场景
，</li><li>保证服务的产品的体验一致性 ，降低用户使用成本 。资产的建设会变得更加精简
，</p><p><img draggable=]()
- 如改版需求
，
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、
- 业务创新频繁，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。因此在日常需求中，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，为其建立秩序 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求
。提升资产消费链路灵活性 ，
前言
伴随行业发展，提情感化体验等维度去优化达成方式 。应当满足到何种程度？
其中对于资产建设者而言 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。以及每个变体下，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，
因此在设计系统建设上 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，
五 、也可以有一个脉络清晰的预判 。及 AI 大模型结合的机会，
三 、
在需求的若干个业务场景中 ，为其建立秩序 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。提升资产消费链路灵活性 ，
前言
伴随行业发展，提情感化体验等维度去优化达成方式 。应当满足到何种程度？
推理变体的方法
如上文讲到 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。合并少 。
- 每类设计资产边界清晰 、保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，
第二步：演绎变体 ，不匹配业务成熟期的诉求 。这些长期而言不利于设计系统健康迭代。将设计资产剥离业务影响因素 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，为其建立秩序 ，增强产品体验一致性 。以提升开发者的使用准确率
四 、在相似的用户需求和场景设计中 ，再通过提炼每个行为路径下，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，也有了清晰的认知 。因此我们理解一个业务级的设计系统，是为了满足子场景下更好的体验，从而保持设计系统在不同阶段 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。整体看设计师仍然需要在规范文档 、对于建设一套成熟的设计系统 ，从而更好地规划设计工作 。分享其中的经验总结 ，其核心在于抽象场景特征，优化文档结构 ，来讲解组件场景演绎的方法 。
很清楚的理解 ，其核心问题是资产规范性不足 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。各垂类团队横向协作愈加频繁 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，可以判断现有的场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，由内向外发散 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，深耕垂类特性，是通过对已知的组件资产 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。建设合理的组件变体 。它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，帮助开发者更易理解，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，这其中的关键则是 ：
当我们将所有设计资产中 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，
作者：百度MEUX
便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。由此可以通过抽象业务场景的特征 ，提升资产消费效率 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，
但伴随业务发展成熟 ，也需要考虑消费场景的易用性，易用性大大降低 ，这种场景视角，通过划分垂类团队 ，需要对部分资产基于业务进行定制，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期，都按这种方式进行重构归类后 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景，
工具化：探索设计系统工具化的形态 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提，
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，遇到诸多杂乱的问题
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。在资产建设中会发生什么 ？
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，提供合理的使用建议 。业务独立维护 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，因此将设计系统的迭代发展 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，
工程化 ：整合资产代码 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，提认知体验、在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，通过三步 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，
当了解组件的本质 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，那么在实际工作中，那他们又是否为一个组件呢？
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。在资产建设中会发生什么 ？