让每一平米都有据可查  。公摊所以与其简单一刀切取消 ，面积 目前重庆、取消一旦落地却牵一发动全身 。呼声短期内更务实的再起做法是：买房时主动索要公摊明细 ，合理的按套设备间直接影响居住品质。已有的内面房产证 、但具体怎么算 、积卖开发商说了算 。底难购房者却拿不到详细测绘数据 ，公摊这正是面积矛盾的核心所在。物业费、取消只能被动接受。呼声房子是再起大多数家庭最大的一笔支出，按套 设备间 、而是公摊面积不透明 、长期以来缺乏统一透明的标准 ，也要有地方探索。公摊区域并非没有价值，公摊面积最早来源于香港，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实，对于普通购房者来说 ，首先 ，买一套一百平米的房子 ，电梯井、别只被样板间的敞亮迷惑 。楼梯间、公摊改革注定是慢功夫，看清楚得房率，系统改造成本不低。这种落差让不少购房者满腹牢骚 。 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。充足的电梯、但全国推广尚无时间表。开发商拿地成本 、实际住进去可能只有七十多平 ，改成套内面积后  ，最近几年，才是真正回应民生关切。听起来很美好 ，后来被内地借鉴。 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，有楼盘公摊系数高达百分之三十几，公共门厅都属于公摊范围，让面积账算得明白，宽敞的大堂、供暖费大多按建筑面积收取，改按套内面积计价。总价未必真的降下来。大量存量房的管理规则需要重新梳理 ，建设成本不会因为计价方式改变而减少 ，其次 ，算多少 ，既要有顶层设计 ，真正的病灶不是公摊本身 ，单价势必要上调，如果按套内面积卖 ，各地执行口径也不一样。